Zum Hauptinhalt springen

Analyze My Spine

Erkrankungen

Spinalkanalstenose: Befunde im MRT

Spinalstenose bezeichnet die Einengung des Spinalkanals, der lateralen Recessus oder der Neuroforamina mit konsekutiver Kompression des Rückenmarks oder der Nervenwurzeln. Am häufigsten betroffen sind die Lendenwirbelsäule (neurogene Claudicatio) und die Halswirbelsäule (Myelopathie). Ursachen sind degenerative Veränderungen, Bandscheibenvorfälle, Ligamentum-flavum-Hypertrophie und Facettengelenksarthropathie.

Analyze My Spine
Redaktionelle RichtlinienZur Information. Keine Diagnose.
Aufnahmen hinzufügen – kostenlose Vorschau

Typische Symptome

  • Neurogene Claudicatio — beidseitiger Beinschmerz, Krämpfe oder Schweregefühl beim Gehen oder längerem Stehen, Erleichterung durch Sitzen oder Vorneigen
  • Beidseitige Taubheit und Parästhesien der unteren Extremitäten, die sich bei Lendenextension verschlechtern und bei Flexion bessern
  • Reduzierte Gehstrecke, die sich über Monate bis Jahre progressiv verkürzt
  • Schwere oder Schwäche in den Beinen bei Aktivität ohne signifikanten Ruheschmerz
  • Axialer Rückenschmerz im Lendenbereich, der im Verhältnis zu den Beinsymptomen mild sein kann
  • Erhaltene periphere Pulse zur Unterscheidung neurogener von vaskulärer Claudicatio
Illustration eines Wirbelsäulenquerschnitts mit verengtem Wirbelkanal und eingeengten hervorgehobenen Nervenwurzeln
Der hervorgehobene Wirbelkanal und die Nervenaustrittsöffnungen zeigen, wo eine Verengung Nervenstrukturen bedrängen kann. Lehrillustration, keine medizinische Aufnahme.

Was ist eine Spinalkanalstenose?

Neuroforamenstenose im MRT-Befund: gering, mäßig oder hochgradig

Eine Neuroforamenstenose bedeutet, dass die seitliche Öffnung, durch die eine Nervenwurzel die Wirbelsäule verlässt, das Neuroforamen, enger ist als üblich. Befunde stufen sie als gering, mäßig oder hochgradig ein, je nachdem, wie viel des Fettgewebes, das den Nerv polstert, in den seitlichen Schnittbildern verschwunden ist. Mit dem Alter wird sie häufig und ist vor allem dann wichtig, wenn sie zu Ihren Beschwerden passt.

Formulierungen, die Sie im Befund finden können

  • „Geringe Einengung des linken Neuroforamens in Höhe L4–L5“
  • „Mäßiggradige beidseitige Neuroforamenstenose“
  • „Hochgradige Neuroforamenstenose rechts mit Kompression der austretenden Nervenwurzel“
  • „Neuroforamenstenose durch Bandscheibenvorwölbung und Facettengelenkhypertrophie“
  • „Neuroforamina frei“, das heißt: keine Einengung

Was gering, mäßig und hochgradig bedeuten

Eine verbreitete MRT-Einteilung beurteilt das Neuroforamen in sagittalen Schnittbildern. Grad 0 ist normal. Grad 1, gering, bedeutet, dass das Fettgewebe um den Nerv an zwei gegenüberliegenden Seiten fehlt, oben und unten oder vorne und hinten. Grad 2, mäßig, bedeutet, dass das Fett an allen vier Seiten fehlt, der Nerv aber seine Form behält. Grad 3, hochgradig, bedeutet, dass die Nervenwurzel abgeflacht oder zusammengedrückt wirkt. In der Originalstudie stimmten zwei Radiologen mit dieser Skala nahezu perfekt überein.

Der Befund nennt meist auch die Ursache: eine Bandscheibenvorwölbung, knöcherne Randzacken, ein verdicktes Band oder vergrößerte Facettengelenke, beschrieben auf der Seite zum Facettensyndrom. Solche degenerativen Veränderungen sind auch bei Menschen ohne jegliche Rückenschmerzen häufig.

Wann eine Neuroforamenstenose die Behandlung verändert

Eine Stenose wird anhand der Beschwerdegeschichte diagnostiziert, typischerweise Beinschmerzen, die beim Stehen oder Gehen auftreten und sich beim Vorbeugen bessern, und anschließend im MRT oder CT bestätigt. Die Behandlung der ersten Wahl umfasst angepasste Aktivität, Schmerzlinderung und Physiotherapie. Eine Operation, die den Raum erweitert, ist eine Option für ausgewählte Menschen, deren Schmerzen und Einschränkungen trotz dieser Behandlung anhalten; dabei richtet sie sich nach der Höhe, die zu den Beschwerden passt.

Fragen an Ihren Arzt zur Neuroforamenstenose

  • Welche Höhe und welche Seite sind eingeengt, und welche Nervenwurzel verläuft dort?
  • Erklärt dieser Nerv, wo ich Schmerzen, Taubheit oder Schwäche spüre?
  • Wird die Einengung durch die Bandscheibe, das Facettengelenk oder ein verdicktes Band verursacht?
  • Was würde in meinem Fall dafür sprechen, über eine Operation zu sprechen?

So sieht eine Spinalkanalstenose im MRT aus

  • Zentralkanalverengung mit AP-Durchmessermessung
  • Laterale Rezessusstenose mit Nervenwurzelkompression
  • Foraminalstenose mit Nervenwurzelimpingement
  • Ligamentum-flavum-Hypertrophie als Beitrag zur Stenose
  • Facettengelenkhypertrophie und Synovialzysten
  • Bandscheibenvorwölbung als Stenosekomponente
  • Rückenmarkskompression mit oder ohne T2-Signaländerungen (Myelopathie)

Häufige Fragen

Wie wird der Schweregrad einer Spinalkanalstenose im MRT gemessen?

Das Schizas-System bewertet die zentrale Spinalkanalstenose anhand der Form des Duralsacks im MRT. Für die Foraminalstenose gibt es die separate Lee-Klassifikation. Der bildgebende Schweregrad muss zusammen mit den Beschwerden eingeordnet werden.

Welche MRT-Signalveränderungen weisen auf eine aktive neurologische Beeinträchtigung bei Stenose hin?

Modic-Typ-I-Veränderungen der angrenzenden Endplatten (T1 dunkel, T2 hell als Ausdruck von Knochenmarködem und aktiver Entzündung) korrelieren mit symptomatischem axialen Schmerz, der sich mit Stenose-Symptomen überlagert. Pfirrmann Grad IV–V Bandscheibendegeneration auf Stenose-Höhe bestätigt chronisch-degenerative Ätiologie. High-Intensity-Zones (HIZ) im Anulus repräsentieren Anulusfissuren. In axialen T2-Aufnahmen weisen fehlender heller Liquorrand um den Duralsack und Nervenwurzelverklebungen auf funktionell relevante Kompression hin. T2-Hyperintensität im Rückenmark (Myelomalazie) bei zervikaler Stenose ist ein prognostisch ungünstiges Zeichen.

Wann ist eine Operation bei Spinalkanalstenose indiziert?

In der SPORT-Studie zeigten operierte Patienten mit symptomatischer Spinalkanalstenose über vier Jahre hinweg größere Verbesserungen von Schmerzen und Funktion als nicht operativ behandelte Patienten.

Quellen

  1. Schizas C, Theumann N, Burn A, et al. Qualitative grading of severity of lumbar spinal stenosis based on the morphology of the dural sac on magnetic resonance images. Spine (Phila Pa 1976). 2010;35(21):1919-1924.
  2. Lee S, Lee JW, Yeom JS, et al. A practical MRI grading system for lumbar foraminal stenosis. AJR Am J Roentgenol. 2010;194(4):1095-1098.
  3. Katz JN, Zimmerman ZE, Mass H, Makhni MC. Diagnosis and management of lumbar spinal stenosis: a review. JAMA. 2022;327(17):1688-1699.
  4. Brinjikji W, Luetmer PH, Comstock B, et al. Systematic literature review of imaging features of spinal degeneration in asymptomatic populations. AJNR Am J Neuroradiol. 2015;36(4):811-816.
  5. Weinstein JN, Tosteson TD, Lurie JD, et al. Surgical versus nonoperative treatment for lumbar spinal stenosis four-year results of the Spine Patient Outcomes Research Trial. Spine (Phila Pa 1976). 2010;35(14):1329-1338.
  6. Kreiner DS, Shaffer WO, Baisden JL, et al. An evidence-based clinical guideline for the diagnosis and treatment of degenerative lumbar spinal stenosis (update). Spine J. 2013;13(7):734-743.

Verstehen Sie Ihre Aufnahmen vor dem nächsten Arzttermin

MRT, Röntgen oder CT von einer CD, aus einem Ordner oder ZIP. Ein PDF-Befund oder Fotos der Filme funktionieren auch.

Kostenlos öffnen und ansehen, ohne Konto. Optionaler KI-Bericht ab $10: verständlich erklärt, mit Fragen an Ihren Arzt.

Ihre Originaldateien bleiben auf diesem Gerät. Nur wenn Sie einen KI-Bericht anfordern, werden gerenderte Bilder und die nötigsten Kontextangaben gesendet.

Medizinischer Haftungsausschluss: Diese Seite dient nur zu Informations- und Bildungszwecken. Sie stellt keine medizinische Beratung, Diagnose oder Behandlung dar. KI-generierte Analysen können Fehler enthalten. Konsultieren Sie für medizinische Entscheidungen immer qualifiziertes medizinisches Fachpersonal. Vollständiger Haftungsausschluss